среда, 23 марта 2016
12:41

1 Oct 1986, Alan Rickman as Valmont

Jliay
Когда жизнь экзаменует, первыми сдают нервы.

вот до сих пор не могу простить голливудским продюссерам(хотяимпофиг), что не Рикман с играл в фильме... Вот вопрос и созрел... Напрягите воображение... Если б было два фильма "Опасные связи"


Вопрос: Кто был бы лучше...
1. Алан Рикман 
50  (96.15%)
2. Джон Малкович 
2  (3.85%)
Всего:   52

@темы: реал, Рикман

URL
Комментарии
23.03.2016 в 12:48

Incognit@
- Да добрая я, добрая, - бормотала себе под нос Добрая Фея, оттирая чью-то кровь и мозги с волшебной палочки. - Только нервная немного.
Какай Алан!!!
Jliay, только Вальмон (фр. Valmont) - "н" пропущена.
URL
23.03.2016 в 18:26

llsonya
Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
не знаю, Малкович сыграл хладнокровную заразу, которая развлекается. Фёрт сыграл балованного беспринципного, но очаровательного шалуна. Рикман, судя по ходящим в сети кусочкам, сыграл притягательного хищника.
и да, ааааа я хотела бы видеть это целиком . гады

самых известных фильма таки два -- «Вальмон» Формана с Колином Фертом в главной роли, и «Опасные связи» Хэмптона с Малковичем .на самом деле их еще французских несколько штук еесть
URL
28.03.2016 в 13:53

llsonya
Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
о, в бритиш синема симпатичная статья про спектакль с Уэстом, и в ней перечислены самые известные Вальмоны (вместе с самим Уэстом их, получается, четыре)
URL