[Jliay]

«IMG_3798.JPG» на Яндекс.Фотках

@темы: том фэлтон

Comments

[NastyshkaTomZayka]

Моя прееелессссть!!!

[Henry_Spice]

Jliay,
А что это за фильм?

[NastyshkaTomZayka]

Henry_Spice, это фильм "Belle"

[Henry_Spice]

NastyshkaTomZayka,
Спасибо большое
А что-нибудь об этом фильме известно? О чём он... Потому что я сейчас посмотрел, о нём пока никаких сведений типа анонса нет... Я по Тому не большой спец, поэтому не особо знаю подробности. Но, может быть, Вы в курсе?

[NastyshkaTomZayka]

Henry_Spice, не за что.

А что-нибудь об этом фильме известно? О чём он... Потому что я сейчас посмотрел, о нём пока никаких сведений типа анонса нет... Я по Тому не большой спец, поэтому не особо знаю подробности. Но, может быть, Вы в курсе?

Belle is a romantic drama inspired by a 1779 painting of Dido Elizabeth Belle, a mixed-race girl raised as an aristocrat in the 18th Century.
Producers expect to realease “Belle” in the fall of 2013
Вот что сказано на Фэлтбитсе про этот фильм. По разным источникам Том там снова будет играть отрицательного персонажа. Но это не подтвержденная информация. Поделилась тем, что знаю.

[Henry_Spice]

NastyshkaTomZayka,
Большое, большое спасибо Это, как раз, то, что мне было интересно узнать

[NastyshkaTomZayka]

Henry_Spice, пожалуйста. Я всегда готова поделиться, если есть чем.

[Henry_Spice]

NastyshkaTomZayka,
Тогда я обращусь, когда понадобятся сведения о Томе, если позволите
И, кстати, уже сейчас появился вопрос. Вы не в курсе, он по-прежнему в настоящее время живёт с Джейд в Лос-Анджелесе?

[NastyshkaTomZayka]

Henry_Spice, если смогу помочь, то буду рада. Только мне кажется, что лучше не тут флуд разводить Мне перед Jliay не очень удобно.
в ЛА да, они живут вроде вместе, а в Лондоне в полутора часах езды друг от друга. Это Том в интервью говорил. Я была уверена, что вас не инетерсует Том, если честно... Вы о нем так резко всегда отзываетесь... Но возможно это просто такое впечатление сложилось.

[Jliay]

Разводите, разводите, мне приятно. Меня нет а дневник живет.

[NastyshkaTomZayka]

Jliay, ну как нет - вот она ты! Да плюсом еще и рахат-лукум души моей выложила! За что тебе отдельное вооооот такенное спасибо, солнышко!!!

[Henry_Spice]

NastyshkaTomZayka,
Большое спасибо. Вы правы. Напишу в личку

[Henry_Spice]

Jliay

О, спасибо большое И на всякий случай - потом, когда будет время, не забудь про меня.

[Jliay]

Henry_Spice, так не честно.

[Jliay]

Henry_Spice, так не честно.

[Henry_Spice]

Jliay,
Что - не честно? В личку писать? Конечно, если ты не против, я тут напишу. Просто я это сказал жо того, как прочёл твоё сообщение. Так что, тут продолжать?

[Jliay]

В личку писать можно, а вот я новой инфы не узнаю это не честно...

[Henry_Spice]

Jliay,
Отлично! Спасибо огромное за разрешение. Тогда сейчас через какое-то время напишу здесь

[Henry_Spice]

NastyshkaTomZayka,
Поскольку Jliay разрешила и даже проявила интерес, пишу здесь.

Я была уверена, что вас не инетерсует Том, если честно...

Ну, это что считать - интересует... Конечно, Том меня интересует далеко не так сильно, как Дэн. Иначе я бы сам всё про Тома знал. Но вообще я очень люблю ГП и поэтому меня более-менее интересуют все актёры ГП. И Том даже больше всех остальных (кроме Дэна).

Вы о нем так резко всегда отзываетесь... Но возможно это просто такое впечатление сложило

Но я никогда не отзывался о Томе резко. Напротив, я к Тому отношусь достаточно хорошо. Однако, дело в том, что как учёный, и как человек, профессионально разбирающийся в актёрской игре, я очень ценю именно объективную точку зрения. Поэтому и о Томе говорил только то, что совершенно объективно, и чего не могут отрицать даже самые ярые фэны Тома, если они вообще способны судить адекватно. Фелтон, безуслвоно, талантливый актёр, но назвать его Великим Актёром, таким, как Дэниел Рэдклифф, Элен Рикмен, Ричард Бётон, например, несомненно, нельзя. Возможно, Том ещё проявит себя, но пока ещё он нигде не показал такой потрясающей игры, как эти вышеперчиселнные актёры. И это совершенно объективный факт. Но у него и случая такого ещё не было. Так что поживём - увидим, вполне возможно, Том ещё дорастёт до Великого. Что касается внешности - Тома нельзя назвать красивым в общепринятом смысле слова, поскольку у него неправильные черты лица, и в его внешности очень много объективных недостатков, в отличе от того же Рэдклиффа, у которого внешность абсолютно канонична, и у которого нет ни одного объективного недостатка в лице и фигуре. И это тоже совершенно объективный факт. И, конечно, это ни в коем случае не означает, что Том не может нравиться. Объективная красота и субъективная привлекательность - вещи никак не связанные между собой. Разве в этом есть что-то резкое?

[Phanet]

Henry_Spice, эээ... я правильно понимаю, вы назвали Редклифа великим актером? Насчет его каноничной внешности я переспрашивать не буду

[Henry_Spice]

Phanet,
О, конечно, Вы поняли совершенно правильно. Я же сказал, что я профессионально разбираюсь в актёрской игре. Абсолютно все, кто достаточно хорошо разбирается в актёрской игре, так считает. Но следует заметить, что в данном случае весьма большую роль играет личное восприятие. Поэтому для того, чтобы судить соврешнно объективно, невзирая на это самое личное восприятие, необходима очень серьёзная подготовка. Равно как и все, кто достаточно хорошо разбирается в каноне красоты понимают, что внешность Рэдклиффа абсолютно канонична.
И, очевидно, если у Вас вообще возник этот вопрос, Вы не видели Рэдклиффа в Эквусе... Поттому что после этой роли даже у самых непонятливых глаза открылись. Ну, т влот, почитайте, например, что критики пишут:
But this play could be remembered for launching Radcliffe as one of Britain’s great actors.
www.thesun.co.uk/article/0,,4-2007070945,00.htm...

[Phanet]

Henry_Spice, а могу я попросить вас обозначить еще кого-нибудь из знаковых персонажей на шкале актерской великости? желательно кого-нибудь более и менее великого, чем Редклиф, чтоб проследить тенденцию.

[Phanet]

Henry_Spice, не, я ни читать, ни смотреть Эквуса (это, кстати, что, новое кино?) не буду, я доверяю вашему мнению специалиста. Да, но насчет каноничной внешности уточните плз, какому канону она канонична?

[Henry_Spice]

Phanet,
Более или менее великих, чем Рэдклифф, нет. Тут уже только дело вкуса, кому кто больше нравится. Есть просто определённый уровень дейстивтельно великролепных актёров, и объективно на нём уже все равны. Я уже назвал двоих - Элен Рикмен, Ричард Бётон. Нужны ещё? Пожалуйста. Жерар Филипп, Роберт Дё Ниро, Аль Пачино, Энтони Хопкинс. Ещё нужно продолжать?

[NastyshkaTomZayka]

Phanet, рскну предположить, что из поста отвеченного мне это

Элен Рикмен, Ричард Бётон

Элен Рикмен, как я поняла, это Алан Рикман. Ричарда Бётона мне яндек не показал...

[Phanet]

я правильно понимаю, что Хопкинса и Редклифа вы на одну половицу ставите?

[Phanet]

NastyshkaTomZayka, Ричард Бёртон отэтот, если мне очки не врут

[NastyshkaTomZayka]

Henry_Spice, я, честно говоря, думала, вас что-то из творчества интересует или еще что-то, поэтому готова была продолжить дискуссию, а вы снова о том же...
Скажите, почему для того, чтобы подчеркнуть "величественность" Дэна вам обязательно "опускать" других ребят, а порой и вполне себе взрослых и состоявшихся общепризнанных атёров? Он сам по себе, без сравнения, не может быть хорош? Почему обязательно нужно вылить ушат грязи на Тома, Руперта или того несчастного, который будет с ним на одном фото или в одном посте? Зачем?
Перечитайте свой пост, просто перечитайте и замените Дэна на Тома. И как? Нормально звучит?
Я даже не буду дробить его на цитаты. Потому что вы не слышите собеседника и не уважаете. А если не слышите и не хотите слышать, то зачем вступать в диалог?
К тому же спроси я вас сейчас откуда та или иная информация, вы сошлетесь на то, что все знаете априори, а искать среди сотен тысяч интервью на своем компьютере не будете.
Я очень тепло отношусь к Дэниелу, общаюсь с ребятами из Лондона и Лос-Анжелеса, которые тоже очень много знают и ходят на все премьеры, которые общаются с ним, но никто из них никогда не говорил, что Том, Руперт, Метью или кто бы то ни было плох относительно Дэна. Они очень тепло относятся и коллегам Редклиффа по Гарри Поттеру.

Извините, но больше постараюсь не вступать с вами в диалог, потому что слышите вы только себя, при этом поливая грязью других людей совершенно незаслуженно.

[NastyshkaTomZayka]

Phanet, Только он БёРтон, как собственно вы и написали.

[Henry_Spice]

Phanet,
Для удобства спрячу под море. Чтобы не проматывать, кому не интересно будет.

не, я ни читать, ни смотреть Эквуса (это, кстати, что, новое кино?) не буду

Нет, это спектакль, который шёл в 2007 году в Уэст Энде и в 2008-2009 на Бродвее. Причём, Уэст-эндская постановка всё же значительно лучше. Так что посмотреть его уже нельзя. Только в записи, в музее театрального искусства в Лондоне. Но вот честное слово, посмотреть это ОЧЕНЬ стоило.
Фильм есть. Но он далеко не так хорош, как этот спектакль с Рэдклиффом. Хотя там и совершенно великолепный Ричард Бётон в роли Дайзата. Но постановка с Рэдклиффом всё же несравнимо лучше. Рэдклифф же просто перевернул эту пьесу. Теперь истоию Эквуса делят на "до" и "после". "До" - это была пьеса Дайзата. "После" - стала пьеса Стрэнга (пермонаж Дэна).

я доверяю вашему мнению специалиста

Большое спасибо.

Да, но насчет каноничной внешности уточните плз, какому канону она канонична?

А канон - он один. В пределах данной расы, конечно. Если Вам интересно, могу в личку написать основнеы параметры канона для европеоидной расы. Или сюда, если Jliay интересно будет.